Análisis de datos como alternativa para la evaluación de impacto de los programas sociales

Autores/as

  • Celia Patricia Villa Benitez Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Carmen Camacho Castro Universidad Autónoma de Sinaloa
  • Deyanira Bernal Domínguez

Palabras clave:

macrodatos, auditoría de desempeño, evaluación de impacto, softwares estadísticos, programas sociales.

Resumen

El nuevo paradigma cambiante de la era digital ofrece al sector público oportunidades únicas para innovar en la modernización de su gestión. El uso de las nuevas tecnologías para el análisis de datos que ofrece la digitalización brinda un gran potencial que mejora el diseño e implementación de programas públicos innovadores y promueve nuevas formas de evaluarlos. México, se encuentra en un proceso incipiente hacia un nuevo enfoque en evaluación de impacto. Se tiene un déficit en análisis del desarrollo e impacto de la política social impulsada por el Estado.Este documento presenta un análisis sobre la metodología de la auditoría de desempeño realizada por la Auditoría Superior de la Federación en la evaluación de la política social; y, las ventajas metodológicas que plantea el uso de softwares estadísticos para el análisis de datos como una alternativa para la evaluación de impacto basada en la evidencia. Se argumenta que la utilización de software estadísticos para el análisis de datos como ATLAS.TI, SPSS, STATA entre otros, son un alternativa viable, accesible e innovadora para evaluar el impacto de la política social. De esta manera, se busca contribuir a que la auditoría al desempeño se apoye de diversas e innovadoras herramientas tecnológicas y metodológicas para medir el impacto que los programas sociales tienen en el bienestar social.

Biografía del autor/a

Celia Patricia Villa Benitez, Universidad Autónoma de Sinaloa

Estudiante de Doctorado del Programa PNPC CONACYT

Citas

CPEUM. “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf, (consultado el 20 de diciembre de 2018).

Sanabria, Pablo. "Avances y Retos De La Evaluación De Políticas Públicas En Gobiernos Subnacionales. "México. Centro de Investigación y Docencia Económicas (2015), 15.

García Sánchez, Ester, and Myriam Cardozo Brum. "Evaluación De Impacto: Más Allá De La Experimentación. "Política y cultura, no. 47 (2017): 65-91.

INTOSAI. Groupe de Travail sur l’Évaluation de Politiques Publiques et de Programmes. « Lignes directrices sur l’évaluation des politiques publiques », en http://program-evaluation.ccomptes.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=15&Itemid=4&lang=fr (consultado el 20 de Noviembre de 2018).

Federación, Auditoría Superior de la. "Marco de referencia sobre la fiscalización superior. Primera entrega de informes individuales de la Cuenta Pública 2017". Auditoría Gubernamental, 88. Ciudad de México (2018).

SNA. “Sistema Nacional Anticorrupción”, en https://www.gob.mx/sfp/acciones-y-programas/sistema-nacional-anticorrupcion-64289, (consultado el 20 de diciembre de 2018).

Torres-Melo, Jaime, and Jairo Santander. Introducción a Las Políticas Públicas: Conceptos Y Herramientas Desde La Relación Entre Estado Y Ciudadanía. IEMP Ediciones, (2013).

Gertler, Paul J, Sebastián Martínez, Patrick Premand, and Laura B Rawlings. La Evaluación De Impacto En La Práctica. World Bank Publications, (2017).

Sanabria, "Avances y Retos”, 13.

García y Cardozo. "Evaluación De Impacto: Más Allá De La Experimentación".

Sotomayor, Alfonso Amador. "Auditoría Administrativa." Proceso y Aplicación. México (2008).

Auditoría Superior de la Federación. “Tipos y enfoques de auditoría”, en http://www.asf.gob.mx/Section/53_Tipos_de_auditorias_desarrolladas (consultado el 18 de noviembre de 2018).

CPEUM. “Constitución Política”

Jarquín, María José, Evelyn Molina, and Benjamin Roseth. "Auditoría De Desempeño Para Una Mejor Gestión Pública En América Latina Y El Caribe." Inter-American Development Bank, (2018).

Pérez Partida, Héctor Rafael. "Reflexiones Sobre El Presupuesto Base Cero y El Presupuesto Basado En Resultados." El Cotidiano, no. 192 (2015), 84.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. ¿En qué tipo de fuentes de información se apoyan los programas sociales en México? Un análisis referencial de la medición de los indicadores. México: CONEVAL, (2017), 29-35.

Villanueva, Luis F Aguilar. Gobernanza Y Gestión Pública. Fondo de cultura Económica, 2015, 146.

INTOSAI. ISSAI 3000. “Norma para la Auditoría de desempeño”, en http://www.intosai.org/en/issai-executive-summaries/detail/detail/News/issai-3000-standards-and-guidelines-for-performance-auditing-based-on-intosais-auditing-standards.html, (consultado el 22 de noviembre de 2018).

Jarquín, Molina, and Roseth. "Auditoría De Desempeño Para Una Mejor Gestión Pública”

Gertler et al. La Evaluación. 2017.

Victora, Cesar G, and Iná S Santos. "Los Siete Pecados Capitales De La Evaluación Del Impacto. Informe Sespas 2008." Elsevier Doyma, 2008.

Suchman, Edward A. "Principles and Practice of Evaluative Research." An introduction to social research (1967): 327.

Christie, Christina A, and Marvin C Alkin. "Evaluation Theory Tree Re-Examined." Studies in Educational Evaluation 34, no. 3 (2008): 131-35.

Arden, Fred, and Marvin C Alkin. "Evaluation Roots: An International Perspective." Journal of MultiDisciplinary Evaluation 8, no. 17 (2012): 102-18.

Christie and Alkin, “Evaluation”, 134.

Juste, Ramón Pérez. "La Evaluación De Programas Educativos: Conceptos Básicos, Planteamientos Generales Y Problemática." Revista de investigación educativa 18, no. 2 (2000): 261-87.

Cook, Thomas D, Charles S Reichardt, Juan Manuel, and Guillermo Solana. Métodos Cualitativos Y Cuantitativos En Investigación Evaluativa. Morata Madrid, 1986.

de Miguel Díaz, Mario. "La Evaluación De Programas Sociales: Fundamentos Y Enfoques Teóricos." Revista de investigación educativa 18, no. 2 (2000): 289-317.

Pawson, Ray. The Science of Evaluation: A Realist Manifesto. Sage, (2013).

Farré, Marçal, and Joan Cuevas. "Modelos, Límites Y Alternativas En La Evaluación Del Impacto." Zerbitzuan: Gizarte zerbitzuetarako aldizkaria= Revista de servicios sociales, no. 58 (2015): 137-46. 139.

Pomeranz, Dina. "Métodos De Evaluación." Harvard Business School (2011).

Rogers, Patricia. "La Teoría Del Cambio." Síntesis metodológicas: evaluación del impacto n. o 2 (2014).

Lomelí, David Villanueva, Benjamín Fuentes Castro, José Juan Rosas Bonilla, and Juan Carlos Cedeño Adame. Evaluación Y Auditoría De Desempeño En México. Primera ed. 2016. 59.

Santiso, Carlos. 2018. “La nueva economía de los datos: el gobierno digital como política de Estado” en https://blogs.iadb.org/gobernarte/2018/08/29/gobierno-digital-como-politica-de-estado/ (consultado el 20 de noviembre de 2018).

Australian Bureau Statistics. “A guide for Using Statistics for Evidence Based Policy”, en http://www.abs.gov.au/websitedbs/a3121120.nsf/home/Understanding%20statistics (consultado el 18 de noviembre de 2018).

Harris, John R, Fabio Schiantarelli, and Miranda G Siregar. World Development Indicators 2000. The World Bank, (2000).

Janssen, Tania, and Sharleen Forbes. "The Use of Official Statistics in Evidence Based Policy Making in New Zealand." Paper presented at the Sustainability in statistics education. Proceedings of the Ninth International Conference on Teaching Statistics (ICOTS9, (2014),1.

Ascencio, Flores, and Santos Joel. "Propuesta De Un Sistema De Evaluación Para Los Programas Mujeres Jefas De Familia Y En Condición Vulnerable Y Por Ti, Adulto Mayor Del Gobierno Municipal De Zapopan Jalisco (2012-2015)." Intersticios sociales, no. 13 (2017): 48.

Othman, Aziz. "The Role of Statistics in Factual-Based Policy-Making." Journal of the Department of Statistics, Malaysia 1 (2005): 1-16.

Glennerster, Rachel, and Kudzai Takavarasha. Cómo Implementar Evaluaciones Aleatorizadas: Una Guía Práctica. Fondo de Cultura Económica, 2018.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. ¿En qué tipo de fuentes de información se apoyan los programas sociales en México?

GESOC. A.C. INDEP. “Índice de desempeño de los programas públicos federales” en http://www.gesoc.org.mx/page-24/ (consultado el 23 de noviembre de 2018).

GESOC. A.C. INDEP. “Índice de desempeño”.

Segone, Marco. "Bridging the Gap. The Role of Monitoring and Evaluation in Evidence-Based Policy Making." (2008).

Payán, Lucio Flores, and J Refugio Vallejo. "Evaluación De Políticas Y Programas Sociales Mediante Lógica Difusa." Nóesis: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades 24, no. 47 (2015): 83-114.

Pombo, Cristina, Ravi Gupta, and Mirjana Stankovic. "Servicios Sociales Para Ciudadanos Digitales: Oportunidades Para América Latina Y El Caribe." (2018), 25.

Seco, Antonio, and Andrés Muñoz Miranda. "Panorama Del Uso De Las Tecnologías Y Soluciones Digitales Innovadoras En La Política Y La Gestión Fiscal." Inter-American Development Bank, 2018, 22.

Fox, Jonathan. "La Escala: Su Importancia Y Uso En Iniciativas De Transparencia Y Rendición De Cuentas." (2018).

Gonzalo, Marilín. “Los datos masivos (o big data) son el nuevo oro”. Eldiario.es. en https://www.eldiario.es/turing/Big-data_0_161334397.html, (consultado el 22 de diciembre 2018).

World Economic Forum. “Data Policy in the Fourth Industrial Revolution: Insights on personal data” en https://www.weforum.org/reports (Consultado el 21 de noviembre de 2018).

Invest, IDB, Multilateral Investment Fund, Fondo Multilateral de Inversiones, and Fundo Multilateral de Investimentos. "Panorama De La Efectividad En El Desarrollo (Deo) 2018." (2018).

BID. Invest. Negocios sostenibles. “Pueden las evaluaciones de impacto de enfoques innovadores ayudar a impulsar el desarrollo del sector privado”, en https://blog.iic.org/2018/02/02/pueden-las-evaluaciones-de-impacto-impulsar-el-desarrollo-del-sector-privado/ (consultado el 18 de noviembre de 2018).

Juste, “La Evaluación”, 312.

Macfarlan, Alice. 2015. “Big Data and Evaluation - Use and Implications” en https://www.betterevaluation.org/blog/big_data_in_evaluation (consultado el 28 de noviembre de 2018).

Bogart Montiel, Innovación publica (Ciudad de Puebla: IEXE, 2018), 58-231.

Fredriksson, Cecilia, Farooq Mubarak, Marja Tuohimaa, and Ming Zhan. "Big Data in the Public Sector: A Systematic Literature Review." Scandinavian Journal of Public Administration 21, no. 3 (2017): 39-62.

Descargas

Publicado

2020-09-01

Cómo citar

Villa Benitez, Celia Patricia, Carmen Camacho Castro, y Deyanira Bernal Domínguez. 2020. «Análisis De Datos Como Alternativa Para La evaluación De Impacto De Los Programas Sociales». Intersticios Sociales, n.º 20 (septiembre):13-48. http://intersticiosociales.com/index.php/is/article/view/289.

Número

Sección

Reflexión Teórica